夹(jia)正(zheng)在“去(qu)俄(e)化(hua)”和融不进的欧洲缝隙，格鲁吉亚普通人失落了队,西方,文(wen)化(hua),战争
“你(ni)们没有输失落推(tui)举！他们偷了你(ni)们的选票，试图偷走你(ni)的将来，但没有人有权如许(xu)做，你(ni)们也(ye)不会(hui)让任(ren)何人如许(xu)做！”当地时间10月(yue)28日晚，面(mian)向群集正(zheng)在首都第比利斯议(yi)会(hui)大楼前(qian)身披格鲁吉亚国旗及欧盟旌旗的数千名抗议(yi)者，正(zheng)在反对派领导人簇拥(yong)中的总统祖拉比什(shi)维(wei)利向人群喊道。10月(yue)26日，格鲁吉亚议(yi)会(hui)推(tui)举正(zheng)在抗议(yi)声中竣事。已正(zheng)在朝12年、屡次被指亲俄(e)的“格鲁吉亚空想”党宣告再度胜选。
格鲁吉亚人又一次被推(tui)到了选择亲俄(e)还是亲西的“十字路口(kou)”，2020年议(yi)会(hui)推(tui)举后旷日持久的政治危机(ji)好(hao)像(xiang)正(zheng)正(zheng)在重现。但正(zheng)在抗议(yi)浪潮退去(qu)后，格鲁吉亚普通人终将回归(gui)日常生存。
面(mian)临“去(qu)俄(e)化(hua)”的文(wen)化(hua)战争和融入不出来的欧洲，城市与农村间的贫富差距以及文(wen)化(hua)鸿沟正(zheng)在加大。“文(wen)化(hua)战争与资本主义转型叠加，让很多(duo)人正(zheng)在进展浪潮中失落了队，迥殊(shu)是那些没有从(cong)西方对格支持中受(shou)益的人。”格鲁吉亚独立工会(hui)Solidarity Network的创始人索(suo)波·贾帕里泽（Sopo Japaridze）告诉澎(peng)湃(pai)新闻（www.thepaper.cn），很多(duo)来自农村地区的人们和那些听不懂英语、没有受(shou)过西方教育的中老年人感到本身被边缘化(hua)了。
《纽约时报》7月(yue)讲述(shu)了如许(xu)一个故事：正(zheng)在景物如画(hua)的格鲁吉亚山区，卡兹列提（Kazreti）镇曾经拥(yong)有一家电影院、一家银行、音乐(le)喷泉、两所(suo)学(xue)校和一所(suo)幼儿园。来自苏联各地的舞蹈团和排球队会(hui)前(qian)来表演(yan)和角逐，供(gong)暖和供(gong)电均免费。如今，这座昔日的产业重镇只剩下(xia)一所(suo)学(xue)校，电影院和银行也(ye)已关闭(bi)，曾经装饰着中心(xin)广场(chang)的喷泉早已不复存正(zheng)在。正(zheng)在这些大城市以外的地区，城市住民对政府外交门路的抗议(yi)毫无意义，遥远的欧洲将来前(qian)景如同海市蜃楼。
格鲁吉亚议(yi)会(hui)总部 澎(peng)湃(pai)影像(xiang) 资料图
“30年后，我们变得贫穷”
每每谈及国度历史(shi)，格鲁吉亚人总是满怀骄(jiao)傲。他们怀念(nian)11世纪(ji)至13世纪(ji)格鲁吉亚成为东地中海地区强国的“黄(huang)金期(qi)间”（the Golden Age），也(ye)记得随后数百年间连续正(zheng)在周(zhou)边强国博弈中艰难求生的历史(shi)。自沙俄(e)时期(qi)，格鲁吉亚学(xue)问分子不断探索(suo)本国文(wen)化(hua)，并将“欧化(hua)”作为摆(bai)脱由东方文(wen)化(hua)主导、向基督教的西方挨(ai)近的殊(shu)途(tu)同归(gui)。对他们而言，“黄(huang)金期(qi)间”的辉煌与对西方的向往承载着对独立、繁荣将来的期(qi)许(xu)，也(ye)加速了格鲁吉亚民族认识的觉醒。
另(ling)一方面(mian)，贾帕里泽也(ye)提到，正(zheng)在苏联时期(qi)，尤其是正(zheng)在20世纪(ji)80年代前(qian)苏联领导人戈尔巴乔夫推(tui)行“公(gong)开性(xing)”、“透明化(hua)”革新后，格鲁吉亚民族主义进一步兴起。独立后，俄(e)罗斯对南(nan)奥塞梯阿布哈兹的支持使俄(e)格关系持续紧张(zhang)，为格社(she)会(hui)持久的反俄(e)情绪埋下(xia)了伏笔，2008年俄(e)格战争则加深了这类敌意。
独立30多(duo)年来，格鲁吉亚政治精英始终致力(li)于推(tui)动该国融入欧洲的政治、经济(ji)、安全及文(wen)化(hua)系统。即便正(zheng)在朝党被指亲俄(e)，但格总理(li)科巴希泽正(zheng)在2024年议(yi)会(hui)推(tui)举前(qian)夜也(ye)透露表现，对格鲁吉亚人来讲，与基督教精密相连的欧洲对格而言始终是一种“自然(ran)的”“历史(shi)性(xing)”的选择，也(ye)意味着更高水平的繁荣和进展。
与此同时，俄(e)格战争后，“去(qu)俄(e)化(hua)”进程正(zheng)在格得到快速推(tui)进，2011年5月(yue)经过的《自由宪章（Freedom Charter）》正(zheng)在法律层面(mian)确认全面(mian)、零碎性(xing)地清除苏联时期(qi)遗产。贾帕里泽说，这是一场(chang)格鲁吉亚至今仍正(zheng)在经历的“文(wen)化(hua)战争”。如今，第比利斯很多(duo)场(chang)所(suo)克制演(yan)奏俄(e)罗斯音乐(le)，苏联时期(qi)的食品(pin)被描写成落后历史(shi)的遗物。正(zheng)在人们口(kou)中，苏联的遗产常常被与俄(e)罗斯等量齐观。
然(ran)而普通人却失落队了。很多(duo)来自农村地区的格鲁吉亚民众和50岁以上的工人很可能缺乏英语本领或欧洲的教育证书(shu)，当他们来到第比利斯到场(chang)庆祝传统家庭代价观的基督教节日“家庭日”等活动时，往往会(hui)发现本身被边缘化(hua)了。
当地时间2023年6月(yue)29日，格鲁吉亚巴统，晾晒的衣服，背景是市中心(xin)的万(wan)豪酒店。IC photo 资料图
“正(zheng)在这类聚会(hui)上，城市人经常嘲(chao)笑农村人‘落后’。这类批评超越了文(wen)化(hua)偏好(hao)，针对的是他们的卫生、衣着和生存方式选择，这加深了两个群体之间的社(she)会(hui)和文(wen)化(hua)鸿沟。”贾帕里泽说。
35岁的格鲁吉亚电影建造人阿卜杜舍利什(shi)维(wei)利（Kote Abdushelishvili）坚(jian)信格鲁吉亚的将来正(zheng)在西方。近年来，他一直正(zheng)在首都第比利斯和家乡佐迪之间两地奔波，但他说，本身很难压服家乡的民众。“人们最先怀疑西方。30年后，我们变得贫穷，而且情况(kuang)越来越糟……人们告诉他们‘不要俄(e)罗斯，去(qu)西方’，但这对他们毫无意义。”
“亲西方的城市住民偏向于主意堵(du)截所(suo)有与俄(e)联系，美国推(tui)动的反俄(e)论调则进一步激化(hua)了这些情绪。但即便如此，很多(duo)格鲁吉亚人仍旧透露表现希望与俄(e)罗斯开展贸易。”贾帕里泽对澎(peng)湃(pai)新闻说道。
战争与宁静
作为格鲁吉亚独立以来唯一一个正(zheng)在正(zheng)在朝期(qi)间没有发生过战争的政府，“格鲁吉亚空想”党时常快要年来和缓与俄(e)关系、拒绝正(zheng)在俄(e)乌冲突后单独对俄(e)实行制裁等政策解释(shi)为避(bi)免格被卷入冲突的必要选择，并称西方正(zheng)在俄(e)乌冲突期(qi)间向格施压、欲正(zheng)在格鲁吉亚开辟(pi)“第二战线(xian)”。而反对派则指责(ze)正(zheng)在朝党近年来的亲俄(e)门路破坏了格与西方关系，并将此次议(yi)会(hui)推(tui)举称为正(zheng)在俄(e)罗斯与欧盟之间的“生逝世选择”。
自1991年独立至今，动荡与战火正(zheng)在格鲁吉亚民众的记忆中留下(xia)了难以磨灭的痕迹。整个20世纪(ji)90年代，格鲁吉亚正(zheng)在国度建设方面(mian)举步维(wei)艰。1991-1993年间，格首任(ren)总统加姆萨胡(hu)尔季阿正(zheng)在政变中流(liu)亡海外，南(nan)奥塞梯、阿布哈兹先后宣告独立，格鲁吉亚内(nei)战迸发，经济(ji)濒(bin)临溃逃(tao)。1992年，格鲁吉亚国内(nei)生产总值年增进率一度跌至-44.9%。进入21世纪(ji)，尽(jin)管正(zheng)在“玫瑰革命”后曾迎来了短暂的稳定，但俄(e)格战争再度打(da)破了这个南(nan)高加索(suo)国度的平静。
当地时间2023年6月(yue)29日，格鲁吉亚巴统，正(zheng)在一条街(jie)道上，当地人坐(zuo)正(zheng)在待售的衣服旁边。IC photo 资料图
2008年后，正(zheng)在格鲁吉亚社(she)会(hui)对战争的愤怒情绪渐渐冷却、对经济(ji)民生问题关注度日趋(qu)上升之际，由伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利领导的“格鲁吉亚空想”党走上政坛中心(xin)，主意正(zheng)在继续融入欧洲的同时和缓与俄(e)关系、恢复与俄(e)贸易，并坚(jian)持以宁静手段解决南(nan)奥塞梯、阿布哈兹问题，至今已正(zheng)在朝12年。
来之不容易的宁静，让格鲁吉亚有机(ji)遇恢复屡受(shou)重创的经济(ji)。根据世界银行2024年10月(yue)公(gong)布的最新数据，过去(qu)十年，格鲁吉亚正(zheng)在收入增进和减贫方面(mian)取得了显著结果(guo)，人均国民总收入从(cong)2010年的3036美元增至2023年的5679美元，贫困率从(cong)2010年的70.6%下(xia)降到2023年的约41%，赋闲率也(ye)从(cong)2021年的20.6%降至2024年6月(yue)的13.7%，创历史(shi)新低。
但长期(qi)从(cong)事劳工组织工作的贾帕里泽对澎(peng)湃(pai)新闻说，很多(duo)格鲁吉亚普通人如今仍身陷经济(ji)逆境。
“正(zheng)在朝党和反对派近年来均把重点放正(zheng)在与欧盟的关系和其他对外关系议(yi)程上，而低工资、恶劣(lie)的工作前(qian)提和经济(ji)不稳定等问题却没有得到解决。虽然(ran)旅游(you)业的小企(qi)业主近年来可能会(hui)看到一些增进，但大多(duo)数工人对将来几乎不抱希望，城乡工资也(ye)存正(zheng)在显著差异。格民众希望添(tian)加就业机(ji)遇、加强社(she)会(hui)保障力(li)度、提升薪资水平，使人们的收入能够(gou)跟上通货膨胀和生存成本下(xia)跌的步伐。”贾帕里泽说道。
世界银行也(ye)正(zheng)在其最新评估中指出，对格而言，经济(ji)的布局性(xing)挑战依然(ran)存正(zheng)在，迥殊(shu)是生产力(li)薄弱、创造的高质量就业机(ji)遇有限。约三(san)分之一的工人仍旧从(cong)事低生产率的农业，获得资金仍旧是中小型企(qi)业的首要障碍。此外，由于贸易高度开放和对旅游(you)业的依赖，格经济(ji)极(ji)易受(shou)到外部冲击(ji)的影响。
民众对于和安稳定与经济(ji)进展的迫切渴望，大概正(zheng)是正(zheng)在朝党能够(gou)正(zheng)在此次推(tui)举中获胜的重要缘故原由之一。美国智(zhi)库昆西研(yan)究所(suo)资深研(yan)究员列文(wen)（Anatol Lieven）正(zheng)在10月(yue)29日的文(wen)章中指出，格鲁吉亚政府无疑极(ji)大地夸大了西方国度和格反对派希望将格鲁吉亚推(tui)向与俄(e)罗斯的新战争的程度，但正(zheng)在与俄(e)断绝经贸关系可能破坏格经济(ji)、使很多(duo)格鲁吉亚人堕入贫困这一问题上，格政府可能并没有夸大太多(duo)。
独立记者阿塔松采夫（Alexander Atasuntsev）10月(yue)30日正(zheng)在卡内(nei)基国际宁静基金会(hui)撰文(wen)称，“格鲁吉亚空想”党将议(yi)会(hui)推(tui)举称为格鲁吉亚人正(zheng)在战争与宁静之间做出选择的机(ji)遇，而这显然(ran)比反对派正(zheng)在俄(e)罗斯与欧盟之间做出选择的说法更有压服力(li)。
“推(tui)举对很多(duo)人而言并不像(xiang)政客们说的那样(yang)重要。因为这感觉与他们的日常问题很遥远。推(tui)举言论越来越多(duo)地停留正(zheng)在精英阶级和外国气力(li)之间的冲突上，几乎没有为日常问题提供(gong)实在可行的解决方案。”贾帕里泽对澎(peng)湃(pai)新闻说道，“反对派称推(tui)举被操纵(zong)并举行抗议(yi)活动也(ye)没有发生重大影响。集会(hui)只持续了几个小时，范围甚至不如今年早些时间的很多(duo)示(shi)威(wei)活动，大多(duo)数人都很悲观。”
当地时间2023年6月(yue)29日，格鲁吉亚巴统，一位男子正(zheng)在海滩上出售充气玩具。IC photo 资料图
夹(jia)缝之间，将来正(zheng)在何方？
正(zheng)在对政党相互攻(gong)讦(ji)的厌(yan)倦和对解决民生逆境的迫切期(qi)待中，格鲁吉亚社(she)会(hui)长久的争论于俄(e)乌冲突后出现了一些变化(hua)。
“俄(e)乌冲突从(cong)新唤起了人们对2008年战争和20世纪(ji)90年代冲突的回忆。乌克兰持续不断的战争以及中东的地缘政治紧张(zhang)局势，加重了格鲁吉亚人的不安和恐惧感。战火影响了格社(she)会(hui)言论，很多(duo)民众最先主意采取中立态度以避(bi)免冲突。”贾帕里泽说。
不过，反俄(e)情绪时至本日正(zheng)在格依然(ran)浓(nong)烈。“外国署理(li)人法”今年正(zheng)在格获得经过后，曾激发大范围抗议(yi)活动。很多(duo)格鲁吉亚民众、尤其是年轻人走上街(jie)头，称该法是“俄(e)罗斯法”，指责(ze)正(zheng)在朝党创始人伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利是“俄(e)罗斯的傀儡”，而正(zheng)在朝党有意借“外国署理(li)人法”正(zheng)在议(yi)会(hui)推(tui)举前(qian)压制不同的声响。10月(yue)议(yi)会(hui)推(tui)举后，也(ye)有很多(duo)身披格鲁吉亚国旗及欧盟旌旗的抗议(yi)者走上街(jie)头，正(zheng)在抗议(yi)推(tui)举结果(guo)的同时表达对国度将来的担忧(you)。
此外，大量俄(e)罗斯人正(zheng)在俄(e)乌冲突后涌入格鲁吉亚，也(ye)曾一度加重格社(she)会(hui)紧张(zhang)局势。除历史(shi)恩(en)怨外，生存成本的急剧增进、外来人口(kou)挤占当地民众就业机(ji)遇等因素则是更深层次的缘故原由。
但与此同时，正(zheng)在多(duo)年致力(li)于加入欧盟而仍未(wei)如愿以偿、甚至正(zheng)在“外国署理(li)人法”经过及议(yi)会(hui)推(tui)举后面(mian)临来自西方的更大压力(li)后，人们也(ye)最先思索(suo)，“重返欧洲”究竟能正(zheng)在多(duo)大程度上带给(gei)这个国度带来它所(suo)期(qi)待的将来。
贾帕里泽对澎(peng)湃(pai)新闻说：“欧盟并没有因为格鲁吉亚糟糕(gao)的工作前(qian)提、没有最低工资尺度或缺乏赋闲保险而暂停其加入欧盟的资格。相反，他们因为‘外国署理(li)人法’等法律而中止了格加入欧盟的进程。这些问题被归(gui)结为民主问题，但这类做法忽(hu)视(shi)了大多(duo)数格鲁吉亚人所(suo)面(mian)临的真(zhen)正(zheng)斗争。”
与欧盟的互助究竟为格鲁吉亚经济(ji)带来了多(duo)大的帮助，也(ye)受(shou)到了质疑。曾正(zheng)在2014-2019年于英国驻俄(e)罗斯大使馆任(ren)职经济(ji)参赞的伊恩(en)·普劳德（Ian Proud）正(zheng)在10月(yue)28日的一篇(pian)文(wen)章中写道，格鲁吉亚近年来的经济(ji)增进首要由国内(nei)投资驱动。2014年与欧盟签署的《深度和全面(mian)自由贸易区协(xie)定》（DCFTA）并没有为格带来新的欧洲投资浪潮。2024年，欧盟对格间接投资仅比2014年超过6.5万(wan)美元，平均占同期(qi)对格外国间接投资总额的29.6%。
欧盟委员会(hui)官网数据显示(shi)，欧洲是格鲁吉亚最大的贸易伙伴，与欧盟的贸易额占格贸易总额的20.9%。但普劳德指出，这仅仅是因为欧洲近年来大量对格出口(kou)欧洲产品(pin)，格对欧盟的出口(kou)却停滞(zhi)不前(qian)，而其缘故原由正(zheng)在于欧洲对入口(kou)格产品(pin)设限。普劳德援引欧盟官网数据称，自2021年以来，欧盟对格进行了58次单独的贸易珍爱调查。此外，格还被指控帮助俄(e)罗斯逃(tao)避(bi)出口(kou)制裁，但目前(qian)并没有充分的证据证明这一点。
多(duo)年来，伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利及其领导的“格鲁吉亚空想”党也(ye)受(shou)到了很多(duo)质疑。据路透社(she)报道，20世纪(ji)90年代，伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利大部分时间都正(zheng)在俄(e)罗斯渡过，他建立了银行、金属公(gong)司和电信公(gong)司，正(zheng)在苏联解体后的混乱中渐渐富裕起来。曾经担任(ren)伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利最高政治顾问的胡(hu)哈什(shi)维(wei)利（Gia Khukhashvili）说，伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利把格鲁吉亚变成了一家私(si)家公(gong)司，而他本身则是这家公(gong)司100%的所(suo)有者。曾是“格鲁吉亚空想”党一员的前(qian)总理(li)加哈里亚也(ye)说，该国的重要机(ji)构均受(shou)到伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利影响。
但普劳德正(zheng)在其文(wen)中写道：“西方将此次推(tui)举比作正(zheng)在欧洲与俄(e)罗斯、光明与黑暗之间的选择，并称伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利受(shou)俄(e)驱使。伊万(wan)尼什(shi)维(wei)利确切和很多(duo)寡头一样(yang)，是正(zheng)在苏联解体的混乱中获得财产的，其民族主义植根于保守主义。但他正(zheng)在格鲁吉亚的经济(ji)政策是出于该国的具体考虑，而推(tui)举最终总是受(shou)到国内(nei)问题的影响。从(cong)推(tui)举结果(guo)来看，大多(duo)数格鲁吉亚人选择了繁荣而非战争。”